Vous sentez vous concerné par le nucléaire ?

Faisons la lumière sur le sujet.ampoule L’EPR (le réacteur troisiéme génération), Le grand carénage  d’EDF (1), la centrale de Flamanville  en Normandie, la centrale de  Fessenheim (qui va être temporairement arrêtée),  le projet d’EPR de Hinkley point en Grande Bretagne, CIGEO (le premier centre d’enfouissement des déchets en France). Tout cela vous parle ? C’est aussi ce que je croyais ! Mais qu’y a t-il derrière tout cela ?Smiley-perplexejoyeuxDepuis 30 ans on nous dit que l’électricité en France, grâce à nos centrales nucléaires n’est pas chère. Alors, elle est pas belle la vie ? 

Ou en est-on ?

A l’heure la COP22, le gouvernement enterre la loi de transition énergétique (pour la croissance verte).

La centrale de Fessenheim va être totalement mise à l’arrêt du 10 décembre au 3 janvier 2017.L’ONG Greenpeace a annoncé, vendredi 14 octobre, qu’elle allait porter plainte avec d’autres associations contre EDF et Areva à la suite de la détection d’une anomalie dans un générateur de vapeur du réacteur nº 2 de la centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin).

L’entêtement d’EDF dans le secteur du nucléaire risque de coûter cher. L’entreprise a déjà annoncé un plan de licenciement d’ici 2018 de 3500 emplois.

Parlons chiffres :

75% de l’électricité en France vient du nucléaire

L’état est actionnaire à 85% d’EDF et il doit renflouer les caisses à hauteur de 5 milliards d’euros, selon certaines sources, et se passer des dividendes qui lui sont dus. 

L’investissement dans le réacteur EPR anglais de Hinkley Point,un investissement de 16 milliards d’euros pour EDF 

Coût du rafistolage des vieux réacteurs : 250 milliards d’euros.Source WISE Paris

Montant investi dans des travaux de maintenance et d’amélioration de la sûreté des deux unités de production à Fessenheim en 2014 : 50 millions d’euros Source EDF

Coût de CIGEO : 35 milliards d’euros. Source : ANDRA.

 Coût du chantier du réacteur EPR de Flamanville : 10,5 milliards d’euros.Source EDF

Conclusions : 

Fuite des investisseurs, explosion de la facture de l’EPR, provisions insuffisantes pour le démantèlement et la gestion des déchets radioactifs, escroqueries et malversations en tout genre [affaire Uramin] (2)), travaux titanesques du Grand Carénage…
Les multinationales EDF et AREVA sont toutes proches d’être mises sur la paille par leur fuite en avant vers le tout-nucléaire.
Un véritable gouffre financier s’ouvre à nouveau pour la filière nucléaire française qui devrait logiquement, une fois de plus, être comblé par le contribuable

BILAN :

Les centrales nucléaires vont nous coûter une fortune

L’électricité va nous coûter de plus en plus cher. Le fait de dire que grâce au nucléaire nous avons l’électricité la moins chère du monde est un mensonge.

Il va falloir renflouer EDF

On prend un risque majeur d’accident en prolongeant la vie des centrales de 20 ans.

Source :http://rmc.bfmtv.com/emission/edf-en-crise-financiere-on-prend-le-risque-d-un-accident-nucleaire-tres-grave-952572.html

Alors, oui je le répète,  elle est pas belle la vie avec le nucléaire ? joyeux

Si le sujet vous intéresse, il y a une très récente analyse de la situation, juste ici

(1) GRAND CARENAGE

(2) AFFAIRE URAMIN

Publicités

9 commentaires

  1. Travaillant dans le nucléaire je ne suis pas tout à fait d’accord avec vos propos. C’est vrai que l’industrie nucléaire revient assez chère car c’est une technologie très compliqué. Mais il faut quand même voir que comparé aux autres pays Européens (par exemple: Angleterre et Espagne pays dans lesquels j’ai habité) la facture d’électricité en France n’est pas chère. La France vend aussi de l’électricité aux autres pays ce que nous ne pourrions pas faire si nous n’avions pas de nucléaire. Cela crée donc un marché économique. EDF est en train de construire deux EPR à Hinkley Point. L’Angleterre a acheté la technologie à EDF donc à la France. Ce qui faut voir derrière tous ces chiffres c’est que la France est reconnue dans le monde entier pour son expertise dans le nucléaire. C’est quelque chose dont on devrait être fier car pour une fois la France est premier dans un domaine.
    Ensuite quand le gouvernement français et EDF décident de prolongé la vie d’une centrale ce n’est pas une décision qui a été prise à la légère. Les scientifiques qui travaillent dans cette centrale ont fait des études, des tests, des expériences et des scénarios sur les possibles accidents qui pourraient arriver et ils en ont déduit qu’elle était toujours viable et sûre. Puis la demande en énergie est de plus en plus élevé et pour le moment à part le nucléaire nous n’avons pas d’autre moyen de fournir de l’énergie à toute la population quand elle le désire. Quel genre d’énergie proposez vous pour remplacer le nucléaire?

    Aimé par 1 personne

    1. Vous êtes tout à fait en droit de ne pas être d’accord avec mes propos. C’est d’ailleurs un éternel débat entre les pro et anti nucléaire. Toutefois, si l’on regarde de près le dossier, outre le fait du danger que cela représente (Tchernobyl et Fukushima nous l’ont rappelé), c’est un fiasco sur le plan financier et parfois, il faut savoir tourner la page et passer à une autre , celle des énergies propres, et sans danger.D’autre part, comme je l’indique dans ma page d’à propos https://changeonsnotrevie.wordpress.com/
      je ne fais que relayer une info qui me semble être importante.Bonne journée

      Aimé par 1 personne

      1. Oui je suis tout à fait d’accord avec vous ce débat est sans fin. C’est une très bonne chose de relayer les info qui vous semble importante et je ne vous contre dis pas à ce niveau. Je serais d’ailleurs intéressé de savoir quelles sont les sources d’énergies qui pourraient remplacer le nucléaire. Peut être un autre article sur votre blog? Bonne journée à vous aussi au plaisir de lire vos autres articles.

        Aimé par 1 personne

    1. C’est vrai que LE sujet est épineux, mais aussi tellement d’actualité avec EDF et AREVA.D’autres pays ont réussi à se sortir de là, alors pourquoi pas nous ? Mais bien sûr, comme toujours, sans réelle volonté, rien ne bouge. Belle journée à toi

      Aimé par 1 personne

    2. Je rejoins votre ami, pour le moment nous n’avons pas d’autres alternatives et ce n’est pas fautes de chercher. Les universités s’intéressent beaucoup aux énergies renouvelables mais pour le moment les résultats ne sont pas satisfaisant pour fournir assez d’énergie pour une entière population. J’espère que dans le futur que nous y arriverons. En tout cas c’est un sujet que je trouve très intéressant.

      Aimé par 2 people

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s